Le blog de Denis Zodo

Ceux qui croient que les Etats-Unis d’Amérique se donnent pour objectif de gagner la guerre engagée  contre le terrorisme se trompent lourdement. Au-delà de ce qui est dit et de ce qui est fait, les Américains utilisent comme prétexte, la lutte contre le terrorisme, pour mener d’autres opérations plutôt tournées vers des intérêts économiques et militaires. Les attentats du 11 septembre 2001 n’expliquent donc pas les folles guerres que Bush et son pays mènent contre d’autres pays. En réalité, ces attentats ne sont que des prétextes pour installer des bases militaires dans des points stratégiques, et difficiles d’accès pour eux. C’est grâce à la guerre contre l’Irak que les Américains ont réussi à implanter des bases militaires dans le Golfe persique. C’est également grâce à la guerre contre la Yougoslavie qu’ils se sont installés en Bosnie, au Kosovo et en Macédoine. Ils s’apprêtent à en faire de même en Géorgie, Azerbaïdjan, Turkménistan ou en Ouzbékistan. Ainsi, ils seront plus proches de l’Iran, du Pakistan et de la Chine et encercleront la Russie.

                                                 Le pétrole, la raison des guerres

Le pétrole pour les Etats-Unis, c’est une arme, un moyen de chantage. Cela est important et mérite d’être su. Pour maintenir haut le capitalisme, les Etats-Unis entendent détenir un moyen de pression stratégique en contrôlant l’approvisionnement énergétique de leurs grands rivaux (Europe et Japon), et pourquoi pas, celui d’autres pays dits rebelles. Dans les pays où prospèrent le pétrole et/ou le gaz, les Américains font tout leur possible pour s’en approprier. Ils y installent alors leurs bases militaires et provoquent des guerres, faites pour les arranger. L’Irak, le Caucase, et l’Angola en Afrique, sont des exemples palpables. L’alliance Chine, Russie et Iran fait peur aux USA. C’est pourquoi, la CIA soutient les milices islamistes ouïghours antichinoises du Xing Jiang. La Chine, considérée comme rebelle et trop puissante, refuse d’être une néo-colonie tel que le souhaité par les Etats-Unis, et entend poursuivre son développement accéléré. La Russie, la sérieuse rivale de tous les temps, elle, ne manque pas de s’afficher avec des Etats classés voyous par les USA, à savoir, la Corée du Nord, l’Iran, l’Irak, la Syrie. Même si elle flirte des fois avec les Occidentaux. Les Américains qui veulent donc affaiblir cette rivale, n’hésitent pas à apporter leur soutien aux milices islamistes séparatistes de Tchétchénie. En Iran, la méthode n’est pas très différente. Puisque les Etats-Unis manoeuvrent de tout temps contre les autorités, quand celles-ci ne regardent pas dans la même direction qu’eux. A preuve, c’est pour affaiblir le pouvoir en place que les Américains ont provoqué entre 1980 et 1988, la guerre Iran-Irak, avec un soutien fort à Saddam Hussein. Et c’est là qu’il faut comprendre la politique intéressée de Washington. Si hier, vous avez été ensemble pour un combat, une fois ledit combat terminé à leur avantage ou non, les Etats-Unis se débarrassent de vous. Pis, ils vous considèrent souvent même comme un ennemi. L’Irak ne dira pas le contraire. Ce fut le cas en Afghanistan. Dans ce pays, les Etats-Unis avaient soutenu les Talibans contre le pouvoir central par le passé. Mais quand leurs intérêts commencèrent à être menacés, Washington et la multinationale américaine Unocal changèrent alors de partenaires. Aujourd’hui, ce sont ces talibans que les Etats-Unis et leurs alliés tentent de chasser sans y parvenir, des montagnes afghanes et pakistanaises.

Le profit, rien que le profit. C’est ce que recherchent les Américains quand ils imposent des bases militaires US dans des pays stratégiques, proches des Etats dits rebelles comme l’Iran, la Russie et la Chine. Il s’agit pour eux de marquer leur présence dans ces zones qui leur sont hostiles, et contrôler le flux pétrolier. Car, on ne le dira jamais assez, qui contrôle la  production et le transport de ces produits (pétrole et gaz), contrôle aussi l’économie de tous les pays qui en dépendent. Et de nombreuses crises, dites incompréhensibles, sont en réalité des guerres du pétrole et du gaz. Tout l’or noir emmagasiné aux Etats-Unis constitue certes pour le pays, un moyen de sécuriser les approvisionnements en énergie. Puisque les réserves des gisements situés aux USA sont entre trois et cinq fois supérieures à celles de l’Asie centrale. Et dix fois celle de gaz naturel. Mais en se ruant sur tout l’or noir du monde où qu’il se trouve, les Américains entendent priver les autres puissants pays européens de produits pour asseoir une dépendance vis-à-vis d’eux, une dépendance qui ne dit pas son nom. C’est pourquoi, il n’est pas étonnant de savoir que l’industrie pétrolière est omniprésente au cœur de l’administration américaine, déclarent de grands connaisseurs au fait des grandes questions de la politique internationale.

Au regard de ce qui précède, on peut sans risque de se tromper, dire que dans les crises qui surviennent dans le monde, il ne serait pas faux d’affirmer que la main des Etats-Unis y est pour beaucoup. Washington n’a jamais œuvré pour une solution aux problèmes dans le monde. Elle les veut longs et continuels comme la crise israélo-palestinienne, pour machiner en sous-main. Etre à l’origine de guerres qui causent la souffrance et la mort des peuples, les Etats-Unis s’en moquent éperdument. Ce qui leur importe, c’est le profit, rien que le profit économico-financier et militaire.

C’est pourquoi, Ben Laden ne constitue pas en soi un problème pour les USA. Car, il contribue à créer un problème qui arrange plutôt les Etats-Unis dans leur volonté de maintenir le monde dans des tensions inutiles afin de manœuvrer bas.