Le blog de Denis Zodo

Les 29èmes jeux olympiques, c’était du 8 au 24 août 2008 à Pékin en Chine. Durant seize (16) jours, le monde entier a eu son attention focalisée sur le pays de Hu Jintao, oubliant pour quelques jours, les graves violations des droits de l’homme dans ce pays, pourtant considéré comme un exemple de développement. Même la Communauté internationale qui, pour condamner les actes de barbarie commis au Tibet, avaient brandi la menace du boycott, ont apporté leur soutien moral à la Chine et à son gouvernement. Puisque, de Georges W. Bush des Etats-Unis à Omar Bongo Ondimba du Gabon et Abdel Aziz Boutéflika d’Algérie, en passant par Nicolas Sarkozy de France, Vladimir Poutine, le premier ministre russe, tous étaient présents à l’ouverture des jeux. 80 chefs d’Etat et de gouvernement en tout. Une cérémonie d’ouverture extraordinaire, puis une clôture fabuleuse. Mais si elles l’ont été ainsi, c’est parce que les moyens financiers ont précédé. Sept (7) ans durant, la Chine a préparé cet événement. Qu’elle voulait grandiose, attrayante, prestigieuse, pour sauvegarder son image de pays qui compte, et sa réputation de pays travailleur et révolutionnaire, technologiquement s’entend. Ainsi, la Chine a permis au monde entier de la juger, à travers ses réalisations. Les infrastructures sanitaires, hôtelières, routières, sportives… ont été réalisées avec tout le sérieux possible. Pour permettre le bon déroulement de ces jeux olympiques. On imagine donc que l’Etat chinois a sorti le grand jeu, pour pouvoir satisfaire tous ces besoins. 44 milliards de dollars américains, soit environ 24 200 milliards de francs CFA (monnaie d’un certain nombre de pays d’Afrique occidentale et centrale française). Une colossale somme pour des jeux ; alors que la santé, la sécurité alimentaire des peuples démunis, attendent encore des solutions.

                                 Le SIDA, le paludisme et la crise alimentaire

Ce n’est un secret pour personne, le VIH/ SIDA fait des ravages dans le monde et surtout en Afrique. Idem pour le paludisme et d’autres maladies. Pour calmer l’ardeur du SIDA et éradiquer les autres maladies, le monde a besoin de beaucoup d’argent. Figurons nous qu’il y a des familles dans des coins et recoins du monde, dont le revenu mensuel ne dépasse pas 30 dollars. Si leurs Etats respectifs, parce que, pauvres eux aussi, doivent demander à ces populations démunies de payer les examens médicaux du VIH/ SIDA (le bilan), puis de débourser ne serait-ce que 8 dollars pour les antirétroviraux, ce n’est peut-être rien pour ceux qui travaillent, mais c’est bien quelque chose pour ceux qui ne font rien, et qui marchent souvent des kilomètres des heures durant, pour chercher de quoi vivre. Et quand il ne s’agit pas d’antirétroviraux et qu’il est question de médicaments contre la malaria, la fièvre jaune ou la fièvre typhoïde, c’est encore plus grave. Parce que là, aucune restriction n’est faite sur les prix des médicaments. On les achète quand on peut, pour espérer guérir de sa maladie, ou on ne l’achète pas, parce qu’on n’en a pas les moyens, et on prend le risque d’en mourir. Pourquoi les pays riches n’injecteraient pas alors de l’argent dans les soins médicaux, pour se satisfaire d’avoir fait œuvre utile. Généralement, les pauvres se disent : « il faut d’abord manger pour avoir une tête à penser à l’achat de médicaments ». En clair, la faim en elle-même, tue deux fois plus vite que la maladie. Le monde, et surtout les pays pauvres, on le sait, traversent une crise alimentaire depuis un peu plus d’une année. Si bien que de nombreux pays ont été secoués les mois passés, par de violentes manifestations contre la vie chère. Les populations se sont soulevées contre les régimes en place dans leurs différents pays, dénonçant la hausse vertigineuse des prix des produits de grande consommation. C’est dire la complexité de la situation dans ces pays. Pourquoi les grands Etats qui mettent assez d’argent dans l’organisation d’événements de grande envergure, ou dans des achats d’armes, pour faire la guerre et donner la mort, ne pensent pas à faire vivre, en achetant des machines agricoles et des intrants par exemple, afin de permettre aux jeunes, aux bras valides de ces Etats pauvres, de s’autosuffir ? Il y a de nombreux Yao Ming (le basketteur chinois évoluant dans la NBA), de nombreux Anissa Békélé et Guebré Sélassié (les coureurs kenyan et éthiopien), tout comme de nombreuses coureuses telle que Françoise M’bango du Cameroun, et pourquoi pas d’incalculables Lionel Messi et Ronaldinho (les footballeurs argentin du F.C Barcelone et brésilien du Milan A.C). Mais sans une santé de fer et un corps bien nourri, comment peuvent-ils gratifier le monde de belles prestations aux Jeux Olympiques ou au Mondial de football ? Sans ces valeurs sûres du sport, pas de J.O dignes du nom, pas de Mondial de foot de haut niveau.

C’est pourquoi, les dirigeants des pays riches devraient comprendre qu’il faut plutôt être solidaires des pays pauvres, avant de songer à des pratiques ostentatoires. Car, le monde ne saurait organiser des J.O sans l’Afrique et l’Amérique latine, les continents les plus démunis. « La santé avant tout », dit l’adage. « Celui qui a faim n’est pas un homme libre », dit un autre. Ces deux aspects de la vie, s’ils sont pris en compte, permettront à l’humanité toute entière, de se retrouver dans la joie. Le contraire ne serait alors que fuite en avant. Même s’il est aussi vrai que les Etats riches n’ont en tête que de se surpasser pour se montrer plus valeureux que leurs homologues. La Chine a construit « son nid d’oiseau », où se sont tenus les Jeux, pour montrer à la Grèce ,organisatrice des 28èmes J.O de 2004, qu’elle sait faire plus qu’Athènes. Londres voudra certainement faire plus que la Chine en 2012. Ce qui compte pour eux, c’est le « m’as-tu vu ? ». C’est pareil pour ceux qui fabriquent des armes ou qui s’arment à satiété, pour prétendre contrôler le monde entier. Hélas !